郭某在某信用社贷款10万元，期限为1年，另外找了两个人担保。到期以后，信用社曾找到郭某和担保人，催还过贷款，后一直没有音讯。2013年，郭某和担保人突然收到法院传票，被告知某信用社已经起诉了他们并查封了担保人的部分存款。郭某及担保人找到律师委托办理此案。接受委托后，律师仔细研究了案情和相关法律规定，发现某信用社的起诉已经过了诉讼时效，担保人的担保期间也超过了法律规定的期间。律师和当事人向法庭提出该问题后，某信用社又临时补充了一些证据来证明没有超过时效，但均被律师和当事人用相反的证据驳回。后某信用社看该案胜诉无望，只能撤回了对郭某和担保人的起诉，担保人被查封的账户也得到了解封。